Det var den 1. november 2008 at hjortejegeren hadde full uttelling på post - faktisk litt i overkant for påtalemyndighetene: En flokk på sju hjort kom på rad og rekke ut i et åpent område. Da skuddene falt, ble dyra stående, slik at jegeren felte fire dyr på 19 sekunder. Et femte dyr kom noen minutter bak, og ble også felt.
Jegeren hadde rigga seg til med videokamera på stativ, slik at hele hendelsen ble filma og publisert på Adressa.no. Jegeren mente sjøl han hadde full kontroll på situasjonen.
"Utsatte viltet for fare"
Politiet var ikke enig i den vurderinga, og starta etterforskning av jakta på Musgjerd. Påtalmyndigheten har nå konkludert med at han utsatte viltet for fare og har reagert med å gi ei bot på 8.000 kroner. I politiets vedtak påpekes det at jegeren ikke forvissa seg om at dyra var truffet før han skjøt mot det neste, melder Aura Avis.
Ifølge Tidens Krav har jegeren nå tatt kontakt med advokat for å få råd i forhold til om han bør vedta bota. Jegeren har fått utsatt fristen for å gi et svar på dette.
- Videoklippet ikke grunnlag nok
NJFF mener at saken prinsippielt er viktig og interessant. NJFFs viltkonsulent Webjørn Svendsen understreker at han har sett filmklippet av jaktepisoden, men utover dette har begrensa kunnskap omkring de faktiske hendelsene:
- Jeg forutsetter at politiet har gjort ei grundig etterforskning, slik at undersøkelser av dyreskrottene, åstedsbefaring og andre relevante forhold er det som ligger til grunn for beslutninga om å utstede et forelegg. Å ta stilling til hendelsa ut fra filmopptaket aleine, vil neppe være tilstrekkelig grunnlag for ei beslutning om at fellingene var ei lovstridig handling som dermed skal straffeforfølges, sier Svendsen.
- Kan få betydning for videre jakt
Han stiller seg imidlertid undrende til rollen som Direktoratet for naturforvaltning har tatt i denne saken, ettersom det var DN som ba politiet starte etterforskning:
- Det er med ei viss undring jeg registrerer at sentrale viltmyndigheter har bedt politiet utrede forholdet rundt fellingene. Så vidt jeg kjenner til, er det få saker av denne typen som er vurdert av domsstolene. Det vil slik sett være av stor interesse for jegerne å få denne saken belyst. Utfallet kan få betydning for hvordan vi i framtida kan opptre i situasjoner hvor flere jaktbare dyr eksponeres i samme jaktsituasjon. NJFF vil derfor følge saken videre med interesse, sier Svendsen.
