- Regjeringa har signalisert at det skal legges fram ei ny stortingsmelding om rovvilt i løpet av 2010. Nå er det viktig at hele NJFF-Norge mobiliserer bredt og legger press på våre politikere for å få på plass tre viktige saker for jegerne: At nødvergerett for hund må på plass, at grenseflokkene må inkluderes i det norske bestandsmålet, og at dette blir liggende fast på 2-3 famliegrupper med ulv. Det er nå kampen står, understreker NJFFs informasjonssjef Espen Farstad.
|
Retten til å forsvare seg eller sine mot angrep fra rovdyr, kalles nødvergerett. Naturmangfoldloven begrenser nødvergeretten for dyr til bufe og tamrein, ikke hund.
|
|
NJFF mener nødverge også må omfatte hunder ved direkte angrep. Det er sterkt urimelig at man ikke kan forsvare sin beste venn i en livstruende situasjon, mens tamrein og bufe har et slikt vern.
|
|
I Soria Moria II lover regjeringa å ”...arbeide videre med spørsmålet om en generell innlemmelse av hund i nødvergebestemmelsen. Det vil bl.a bli sett nærmere på svenske erfaringer på området.”
|
|
I perioden 1995 – 2008 ble 75 hunder drept eller antatt drept av ulv i Norge.
|
|
Hunder som brukes til jakt på hare, rådyr, hjort og elg er mest utsatt for ulveangrep. Flere av jaktformene forutsetter at hunden ikke kan gå i bånd. I flere ulveområder er jakt med løshund i dag umulig.
|
|
Nødverge vil være konfliktdempende i rovviltdebatten, da det gjør jegerne mindre maktesløse i møter mellom hund og ulv.
|
|
Verdiskapinga rundt jakt er betydelig. Jakt er vårt viktigste redskap for å regulere hjorteviltstammene. Jakta er en viktig kulturbærer, og for mange bidrar jakta til høyere livskvalitet.
|
|
NJFF tar sterk avstand fra all ulovlig felling av ulv. Dette er ikke er jakt, men miljøkriminalitet, og dermed en sak for politiet.
|
Involverende prosess
Miljøverndepartementet (MD) har signalisert at det skal være en involverende prosess når den nye stortingsmeldinga utarbeides. Dette skal gjøres gjennom dialog med de ulike aktørene, der politisk ledelse og representanter for MD kan stille på samlinger og åpne møter som er planlagt regionalt.
- Vi har ei flertallsregjering, noe som betyr at det er i prosessen med å lage sjølve meldinga at vi kan påvirke regjeringspartiene. Samtidig har regjeringa signalisert at dette skal være et bredt politisk forankra vedtak i Stortinget, for å skape mest mulig ro omkring rovviltforvaltninga. Det er derfor viktig å ha et engasjement også mot opposisjonspartiene, påpeker fagleder Siri Parmann i NJFF.
Jegerne krever tillit
- Tall fra TNS Gallups Natur og miljøbarometer (2008) viser at hele 74 prosent av befolkninga er grunnleggende positiv til jakt. Da er det paradoksalt at norske politikere og myndigheter så langt ikke har videreført denne tilliten til at norske jegere får forsvare hundene sine. Tvert imot stigmatiserte MD norske jegere ved å antyde at jegerne kan finne på å bruke sine egne hunder som åte for å felle ulv, da nødvergeretten var ute på høring i 2008. Dette er en svært provoserende påstand, sier Farstad.
NJFF tar sterk avstand fra ulovlig jakt på ulv, som må kunne betegnes som miljøkriminalitet. En svensk rapport dokumenterer da også at de som er involvert i denne virksomheta, opererer helt på utsida av lovverket. De vil neppe la seg påvirke av nødvergebestemmelser for hund, men må stoppes på anna vis.
- Men at noen velger å begå kriminelle handlinger, må ikke medføre ei stigmatisering av jegerne som gruppe. NJFF betviler på det sterkeste at folk som er ute etter å felle ulv ulovlig, vil gjøre dette ved å påberope seg nødverge: Bruk av nødvergeretten vil nemlig medføre etterforskning og avhør, mens de som jakter ulovlig, minst av alt ønsker seg offentlighetens søkelys, sier Farstad.
Svenske erfaringer
Svenskene gjennomførte et to-årig forsøk med utvida nødvergerett som også omfatta hund. I forbindelse med dette laga Viltskadecenteret ved Grimsø Forskningsstasjon ei utredning der de vurderte hvor stort uttak man risikerte av ulv, sett opp mot hvor ofte jegerne faktisk er i en situasjon der de har reell mulighet til å beskytte jakthunden. Rapporten viser at man kan få et uttak på maksimalt 2-4 ulver av hele den skandinaviske ulvestammen årlig. Erfaringene fra prøveprosjektet var så gode at den svenske Riksdagen valgte å innføre dette som ei permanent ordning.
- Anslagene fra Grimsö er maksimumsanslag, slik at det reelle tallet trolig vil ligge lavere. Uansett tilsier disse beregningene at konsekvensene for ulvebestanden er svært små. Skal de svenske erfaringene legges til grunn for ei norsk beslutning, tilsier dette at også Norge bør utvide sin nødvergerett til å omfatte direkte angrep på hund, understreker Parmann.
Skandinavia som utgangspunkt
I siste offisielle rapport om bestandsutviklinga for ulv i Norge, er det registrert to norske familiegrupper, samt ei tredje familiegruppe som i etterkant er dokumentert i Haldenområdet. De to førstnevnte familiegruppene teller henholdsvis 7-9 ulv (Osdalsreviret) og 9 -10 ulv (Kynnareviret). Det totale antall ulv anslås til 39 – 45 dyr, og fordeler seg på revirmarkerende par, stasjonære ulv og streifulv. Det er altså betydelig flere ulver enn det som inngår i familiegruppene med ynglinger.
- Den norske ulvebestanden er en del av samme bestand som har tilhold i Sverige. Norsk ulveforvaltning må derfor ha Skandinavia som utgangspunkt når internasjonale forpliktelser skal ivaretas. Når grenseflokkene nå "på papiret" skal fordeles mellom Norge og Sverige, mener NJFF at det norske bestandsmålet ikke må overskride de to-tre familiegruppene vi allerede har i dag, sier Parmann.
Viktig resolusjon
NJFFs kamp vil hovedsakelig stå om å få endra 2. ledd i § 17 i naturmangfoldloven:
"Vilt kan avlives når det må anses påkrevd for å fjerne en aktuell og betydelig fare for skade på person. Eieren, eller en som opptrer på vegne av eieren, kan felle vilt under direkte angrep på bufe eller tamrein. Avliving og forsøk på avliving etter dette ledd skal straks meldes til politiet."
Nå skal NJFF-Norge engasjeres for å få på plass at også hund inkluderes i 2. setning. NJFFs landsmøte har vært tydelig på at dette må komme på plass snarest, og vedtok i den forbindelse resolusjon om nødverge under landsmøte i Bodø sist høst. NJFF sentralt har nå sendt ut informasjon til fylkeslagene med oppfordring om at de involverer seg for å påvirke sine stortingspolitikere.
