Nedslående vedtak for sportsfiskerne i Oslofjorden

- Vi er helt enige i at Oslofjorden trenger kraftfulle tiltak. Likevel må tiltakene være faglig fundert, målrettet og rettferdige. Slik ble det dessverre ikke, sier styreleder i NJFF Ole-Martin Meland.

Les regjeringens pressemelding her.

Les Jakt & Fiske sin artikkel her.

Store inngrep – svak faglig begrunnelse

Tiltakene som nå innføres er i stor grad identisk med forslaget som ble sendt på høring tidligere i år. Unntaket er at de forslår unntak for reketråling i enkelte deler av nullfiskeområdene. I stor grad er nullfisket begrunnet med å slippe litt billigere unna med hensyn til å bedrive et effektivt oppsyn av fisket i fjorden, samt at det skal være enklere å informere.

- NJFF mener de vedtatte tiltakene fremstår mer som symbolpolitikk enn kunnskapsbasert forvaltning. En vil nok slippe noe billigere unna med hensyn til å informere befolkningen, men oppsyn må en uansett ha, så vi mener en her går unødig hardt til verks for å spare svært få ressurser. Taperne er sportsfiskerne, og i siste instans fjorden, mener Meland.

Havforskningsinstituttet: Bør kunne tillates godt regulert fiske etter arter med høstbart overskudd

Havforskningsinstituttet pekte i sitt høringssvar på at fritidsfiske etter arter som makrell og sjøørret – innenfor strenge rammer – kan være forenlig med målene om å bygge opp fiskebestandene og økosystemet i fjorden, også i nullfiskeområder.

- NJFF har vært tydelig på at det finnes bærekraftige bestander i fjorden som tåler godt regulert sportsfiske. I stedet for å forby alt fiske, burde det vært åpnet for artsrettede reguleringer med økt minstemål, fangstvindu og redskapsbegrensninger. Dette er moderne metoder i forvaltningen av sports- og fritidsfisket. Det er en vanlig praksis i en rekke andre land, slik som USA, Australia og Canada, og har vist seg effektivt. Noe departementene ikke en gang synes å ha vurdert som en mulighet. Størst fokus har åpenbart vært på å gjøre det enklest og billigst mulig å bedrive oppsyn ved å forby absolutt alt fiske fremfor å regulere det, sier Meland.

Risiko for redusert engasjement og dårligere etterlevelse

Ved å frata sportsfiskere tilgang til store rekreasjonsområder i Oslofjorden på et svakt faglig grunnlag, svekker myndighetene folks engasjement for fjorden. Mange frivillige, som tidligere har bidratt med innsats for restaurering av sjøørretbekker og kantvegetasjon langs vassdrag, mister nå motivasjonen. Det er også åpenbart et stort behov for oppsyn og informasjon ut til befolkningen med tanke på å sikre etterlevelse av regelverk som svært mange vil oppleve som unødvendig strengt og urettferdig.

Vi frykter at de omfattende og lite differensierte forbudene som nå innføres, på sikt vil skade både tilliten til forvaltningen og innsatsen for fjorden, sier Meland.

NJFFs alternative forslag – fortsatt aktuelt

NJFF foreslo i sitt høringssvar en alternativ tilnærming, med flere mindre nullfiskeområder, med et strengt regulert sportsfiske, og målrettede tiltak for å redusere belastningen på sårbare bestander både i og utenfor nullfiskeområdene. Dette ville gjort det mulig å nå miljømålene, samtidig som man tok bedre hensyn til friluftsliv og brukermedvirkning. NJFF mener en slik tilnærming fortsatt er mulig, og håper regjeringen raskt tar til fornuften og justerer et åpenbart lite formålstjenlig vedtak. Det skal i realiteten lite til for å gjøre dette vedtaket til noe langt bedre, og mer hensiktsmessig.

Vil fortsatt bidra – men krever løpende evalueringer og raske justeringer

- Selv om vi er skuffet over vedtaket, vil NJFF fortsatt være en konstruktiv aktør for en bedre Oslofjord. Vi forventer samtidig at fremtidig forvaltning bygger på faglige vurderinger, forskningsbasert kunnskap og aktiv dialog med brukerne. Vi forventer også en løpende evaluering av tiltaket og raske justeringer når en ser at en har gått for hardt til verks. Det er slik vi skaper en levende, bærekraftig og tilgjengelig fjord – til glede for dagens og fremtidens generasjoner, sier Meland.

Her er de vedtatte tiltakene:

Nullfiskeområder i Oslofjorden blir innført fra 1. januar 2026

Det innføres tre store nullfiskeområder i Oslofjorden, i indre fjord og ved nasjonalparkene i ytre fjord på Færder og Ytre Hvaler. Det er gjort unntak for rekefiske i enkelte områder. I nullfiskeområdene blir alt fiske forbudt, både yrkesfiske og fritidsfiske. Fiske etter anadrom laksefisk, som sjøørret og laks, vil være omfattet av forbudet.

Krabbefiske med snøre for barn vil fortsatt være tillatt, og det kan bli gitt dispensasjon til forsknings- og undervisningsaktiviteter og fjerning av stillehavsøsters.

Redskapsbegrensinger i fritidsfisket blir innført fra 1. oktober 2025

Fra 1. oktober innføres endringer i hvilke og hvor mange redskap fritidsfiskere kan bruke i hele Oslofjorden. Målet er å begrense fangst av sårbare bestander som torsk, og å begrense at redskaper går tapt, noe som fører til spøkelsesfiske i fjorden.

1. Det er kun tillatt å fritidsfiske etter fisk med håndholdte redskaper i Oslofjorden.
2. Antall teiner som kan brukes i teinefiske av fritidsfiskere blir redusert fra 20 til 10 per person.
3. Antall teiner som kan brukes i hummerfisket av fritidsfiskere blir redusert fra 10 til 5 per person.
4. Det blir forbudt å fiske etter reke med teiner i fritidsfisket.

Redskapsbegrensninger i yrkesfisket blir innført fra 1. januar 2026

I yrkesfisket blir det innført ytterligere tekniske tiltak som vil redusere bifangsten av blant annet torsk til et minimum i det yrkesfisket som fortsetter utenfor nullfiskeområdene.

1. Fiske med bunnsatte garn, line, snurrevad, ruser og annen redskap egnet til å fiske bunnfisk blir forbudt.
2. Bruk av oppsamlingspose i fisket etter reker med reketrål og fisket etter kreps med krepsetrål blir forbudt.
3. Adgangen til å gi dispensasjoner fra den forrige tiltakspakken blir fjernet, og aktive dispensasjoner blir trukket tilbake. Dette gjelder dispensasjoner fra forbudet mot å fiske i gytefelt, forbudet mot bunnsatte garn, og fra påbudet om å bruke sorteringsrist.

Det skal også utredes om det skal innføres en egen kvote for brisling i Oslofjorden, og om det bør bli innført en vektbegrensning på trålredskaper.