Vil ha gode rammer for gauperegistreringen
Etter tilbakemeldinger om manglende oppfølging av sporobservasjoner etterspør NJFF bedre kapasitet. Vi støtter dessuten forslagene om endringer av avstandskriterier.
Publisert: 23. mars 2026 kl. 15.00
Medvirkning i bestandsregistrering er viktig. Da må alle ledd fungere godt. For å følge opp sporobservasjoner av rovvilt, i dette tilfellet familiegrupper av gaupe i en kort og hektisk sporingssesong, må kapasiteten hos Statens Naturoppsyn (SNO) være tilstrekkelig.
– Det er ikke heldig når dette ikke fungerer. Dessverre er tilbakemeldingen at dette i flere tilfeller ikke fungerer tilfredsstillende, sier Olav Greivstad, jakthund- og viltkonsulent i NJFF.
Siden 2004 har NJFF hatt i oppdrag å spore gauper som ledd i den årlige kartleggingen av gaupebestanden. Dette er et resultat av Stortingets klare anmodning om å legge til rette for medvirkning i bestandsregistreringen av store rovdyr.
Innsatsen med gaupesporing koordineres og tilrettelegges gjennom regionlagene der sporingen skjer. Lokale sporere legger hver vinter ned en stor innsats for å bidra til å registrere familiegrupper.
Følger opp med myndighetene
Bak hver observasjon av familiegrupper av gaupe ligger det ofte en betydelig sporingsinnsats. Gaupa holder ofte til i bratt og ulendt terreng, noe som innebærer at det kan være krevende å komme seg dit sporingene er gjennomført. Da er det viktig at kapasiteten og muligheten for verifisering av observasjonene fungerer, og at rovviltkontakten(e) kan komme til de aktuelle områdene før sporene snør igjen eller at muligheten til ringing ikke lenger er mulig.
– Vi har satt utfordringene på dagsorden, og vil også framover følge opp for å få gode rammer for fortsatt gaupesporing. Målet må være at det settes av tilstrekkelige ressurser til å håndtere oppgavene i felt, sier Greivstad.
Dette vil bli fulgt opp gjennom prosessene med statsbudsjettet.
Avgjørende med samarbeid med SNO og rovviltkontakter
Et viktig element i sporingsarbeidet er samarbeidet med SNO og nettverket av rovviltkontakter om feltkontroll av spor etter familiegrupper i henhold til instrukser med kriterium for å dokumentere familiegrupper. Instruksen sier at spor som ikke er kontrollert i felt ikke vil bli registrert. Registrering av familiegrupper skal uten opphold rapporteres til SNO slik at disse raskt skal kunne følges opp.
I tilfeller der det er behov for å avgjøre om det dreier seg om én eller flere familiegrupper, skal det gjennomføres samtidig ringing av disse i felt. Sett i lys av avstandskriteriene som legges til grunn når flere observasjoner av familiegrupper gjøres innenfor et geografisk område, er muligheten til å gjennomføre ringing med deltakelse fra rovviltkontaktene avgjørende.
Etterspør tydelige og gode rammer
NINA har publisert rapporten «Evaluering av metoder brukt i overvåking av gaupe» av Neri H. Thorsen og John Odden (NINA Rapport 2499) som blant annet inneholder forslag om å gjøre endringer for avstandskriteriene.
– NJFF støtter forslagene og er opptatt av at Rovdata tar med seg disse i en gjennomgang av sine instrukser for bestandsregistrering. Vi vil også ta opp disse utfordringene med Miljødirektoratet, sier Greivstad.
– Vi opplever at det kan det være utfordringer med å registrere enkelte familiegrupper. Det er behov for tydelige og gode rammer i situasjoner der sporingen tilsier at man står overfor to ulike familiegrupper, men der det er vanskelig å dokumenter innenfor gjeldende avstandskriterier og instruks.