Urban prioritering i NJFF?

I vårt fylke er det to store lokalforeninger som representerer 70 prosent av NJFFs medlemmer i Oslo. Vi (Oslo JFF og Solemskogen JFF) har tidligere reist problemstillingen om urbane jegere og fiskere. Men svært lite har skjedd. Nå kan vi kanskje håpe på ringer i vann?

Publisert: 04. mars 2022 kl. 23.35

Sist oppdatert: 04. mars 2022 kl. 23.37

På NJFFs landsmøte i fjor var det forbundet et snev av spenning knyttet til behandling av innstilling fra det såkalte urbaniseringsutvalget. Kort oppsummert handler det om NJFFs politikk i forhold til urbane områder, hvor folk flest bor, - også jegere og fiskere.

En landsdekkende interesseorganisasjon som forstår sitt eget beste, må vise seg frem der hvor folk flest bor. Vi har tidligere tatt opp saken mot NJFF sentralt, uten respons. Nå håper vi skuta kan komme på bedre kurs.

Sett ut i fra Oslo foreningenes side var det en skuffelse at en foreslått styrekandidat fra Oslo ble vraket til forbundsstyret i NJFF. By-foreningene er dessverre sterkt underrepresentert i NJFFs styre, til tross for at flere av disse foreningene representerer høyt antall medlemmer. Dette må NJFFs valgkomite og hovedstyre ta inn over seg, og gjøre noe med. Det er nødvendig for forbundets troverdighet at forbundsstyret er representativt, og at man erkjenner en urbaniseringen av samfunnet som har pågått over lang tid.

Arild Gjertsen er en nestor i NJFF-organisasjonen, og har i siste Jakt & Fiske et innlegg om saken. Dessverre ble en kapasitet som Arild Gjertsen ikke gjenvalgt til forbundsstyret, men vi setter pris på at han fortsatt er opptatt av temaet. 

Innlegget fra Arild Gjertsen her.

Heldigvis forsto flertallet på landsmøtet alvoret i denne saken, og vedtok en sterkere satsing i urbane strøk. Det må nødvendigvis også handle om forbundets politiske prioriteringer, - ikke alle i kongeriket er bosatt slik at laksen spretter i nærområdet og viltet høstes lokalt.